Определение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>
 
    Бородинский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего    судьи                         Цветковой Н.Г.,
 
    при секретаре                                 ФИО2,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО5» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «ФИО6» обратился в Бородинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора.
 
    В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о смерти № 270, выданной Бородинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского стояния<адрес> России.
 
    В предварительное судебное заседание представитель истца ОАО «ФИО7» ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Принимая во внимание, что ответчик по настоящему гражданскому делу ФИО1 умер до обращения истца в суд с настоящим иском, и, соответственно, до возбуждения производства по данному делу, учитывая требований закона, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ, истец ОАО «ФИО8» имеет право на обращение с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора к принявшим наследство наследникам умершего должника по кредитному договору ФИО1, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по ОАО «ФИО9» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора прекратить, в связи со смертью ответчика ФИО1.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                                 Н.<адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать