Определение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №5-2/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Елькина С.А., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса (Закона субъекта Российской Федерации), в отношении Аникин И. О. и приложенные к протоколу материалы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Красногорское» Колотовым Е. С. составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 00 мин., Аникин И. О. по <адрес> УР, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса (Закона субъекта Российской Федерации).
 
    Указанный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в отношении Аникин И. О. по ч.1 ст.20.1 не указано конкретное наименование нормативно-правового акта, предусматривающего ответственность за данное административное правонарушение, что противоречит требованиям закона.
 
    Кроме того, в административном материале отсутствуют документы, подтверждающие наличие у Аникин И. О. инвалидности, а также копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Вышеуказанное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, является существенным, влекущим возвратпротокола об административном правонарушении для приведения его в соответствие с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса (Закона субъекта Российской Федерации), в отношении Аникин И. О. и приложенные к протоколу материалы, - УУП ОП «Красногорское» Колотову Е. С. для устранения недостатков в срок, предусмотренный ч.3 ст.28.8 КоАП РФ.
 
Судья: Елькина С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать