Определение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Кочубеевское 20 января 2014 года
 
    Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,
 
    с участием:
 
    представителем ответчика ОАО «Ставрополь – Лада» - Бронниковой Т.И., действующей на основании доверенности от 09.01.2014 года
 
    при секретаре Никитенко Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Милованова А.А. к ответчику ОАО «Ставрополь – Лада» об исполнении обязательства по передаче автомобиля, о взыскании неустойки (пени) по договору купли – продажи автомобиля, штрафа и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Кочубеевский районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление Милованова А.А. к ответчику ОАО «Ставрополь – Лада» об исполнении обязательства, предусмотренного договором купли – продажи автомобиля LADA 111930, LADA KALINA № от 08.08.2013 года по передаче автомобиля в трехдневный срок, о взыскании неустойки (пени) по договору купли – продажи автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, штрафа и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В суд поступило заявление Милованова А.А. в котором он отказался от иска в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены его требования. Последствия прекращения производства по делу, установленные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу были разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание представитель ответчика Бронникова Т.И. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждения мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска, понесенные им судебные расходы, ответчиком не возмещаются.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска является правом истца, в данном конкретном случае не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,101,152,173,220,221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ Милованова А.А. от иска к ответчику ОАО «Ставрополь – Лада» об исполнении обязательства по передаче автомобиля, о взыскании неустойки (пени) по договору купли – продажи автомобиля, штрафа и компенсации морального вреда.
 
    Прекратить производство по иску Милованова А.А. к ответчику ОАО «Ставрополь – Лада» об исполнении обязательства по передаче автомобиля, о взыскании неустойки (пени) по договору купли – продажи автомобиля, штрафа и компенсации морального вреда.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: Р.Г. Гунарис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать