Дата принятия: 20 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2014 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении администрации МО г. Михайловска о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении в отношении администрации МО г. Михайловска о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Судья, изучив административный материал, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, рассматривается судьями.
В соответствии с ч. 3 указанной статьи, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Как следует из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ старшим госинспектором ДИ ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району капитаном полиции У.С.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении администрации МО г. Михайловска о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Из представленного материала не усматривается, что по административному делу проводилось административное расследование, а также санкция статьи не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации и административное приостановление деятельности, вместе с тем предусматривает дисквалификацию должностных лиц.
Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3, от 19.12.2013 N 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Таким образом, установлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении администрации МО г. Михайловска о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, не относится к компетенции судьи Шпаковского районного суда, в связи, с чем протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Шпаковского района Ставропольского края, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2 п.2; 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении в отношении администрации МО г. Михайловска о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с приложенными материалами передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Шпаковского района Ставропольского края.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: подпись А.Г. Марьев.
Копия верна.
Судья А.Г. Марьев.
