Дата принятия: 20 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2014 г. г. Нариманов
Судья Наримановского районного суда Астраханской области
Иванова Е.А.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении администрации Айденова Р.И.,
у с т а н о в и л:
в производство Наримановского районного суда АО поступил административный материал в отношении Айденова Р.И., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, возле дома № № по ул. <адрес> Айденов Р.И., находясь в салоне автомобиля в качестве пассажира, беспричинно выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно в грубой форме отказался выполнить требование сотрудника полиции проследовать в медицинское учреждение для освидетельствования на факт наркотического и психотропного вещества.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, считаю, что он подлежит возврату по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом? административная ответственность лица, предусмотренная ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, возникает лишь в случае двух составляющих: законности требований и распоряжений сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности и неповиновения лица данным требованиям и распоряжениям.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе события административного правонарушения.
При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Айденова Р.И. данные требования закона не выполнены, поскольку в нем не указано, а также не усматривается из материалов дела, основания направления Айденова Р.И. на медицинское освидетельствование.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении подлежит возврату, по причине неправильного его составления.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Айденова Р.И. возвратить в ОМВД России по <адрес> в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
Судья Е.А. Иванова
