Дата принятия: 20 января 2014г.
Дело № 2-97/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Советск 20 января 2014 г.
Судья Советского городского суда Калининградской области Понимаш И.В.,
при секретаре Олейник Д.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Советска в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Центр образования Советского городского округа» об обязании обеспечить открытость и доступность информации путём размещения её на сайте в сети «Интернет»,-
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Советска обратился в суд с данным иском в интересах неопределённого круга лиц, указав что, прокуратурой города Советска осуществлена проверка муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Центр образования Советского городского округа» на предмет информационной открытости образовательной организации. В ходе проверки установлено, что указанное образовательное учреждение имеет официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имеющей адрес в сети «Интернет» - http://moucosgo.ucoz.ru/. Информация, содержащаяся на данном сайте, не соответствует требованиям, предъявленным к ней федеральным законодательством. На официальном сайте образовательного учреждения (адрес - http://moucosgo.ucoz. ru/) информация о персональном составе педагогических работников, наименование направления подготовки и (или) специальности; данные о повышении квалификации и (или) профессиональной переподготовке (при наличии); общий стаж работы; стаж работы по специальности каждого педагогического работника образовательного учреждения отсутствует. Просит обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Центр образования Советского городского округа» обеспечить открытость и доступность информации, перечисленной в п.4 ст. 32 Закона РФ «Об образовании», путём размещения её на сайте образовательного учреждения в сети «Интернет».В судебном заседании помощник прокурора г. Советска Степанова М.Ю. представила суду письменное заявление прокурора об отказе от иска и о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика - муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Центр образования Советского городского округа», директор ФИО4, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом и.о. прокурора города Советска от иска.
Изучив представленное заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа и.о. прокурора города Советска Покшиватова И.В. от иска, не имеется.
На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска.
Производство по делу № 2-97/2014 по иску прокурора города Советска в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Центр образования Советского городского округа» о возложении обязанности обеспечить открытость и доступность информации путём размещения её на сайте в сети «Интернет», прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 15 дней.
Определение принято в совещательной комнате.
Судья И.В. Понимаш
