Определение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-8/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 января 2014 года                г.Архангельск
 
    Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Каторс Г.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Филатова Юрия Викторовича,
 
установил:
 
    Участковым уполномоченным полиции ОП № 2 УМВД России по
г. Архангельску Юргенфельд К.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филатова Ю.В. в связи с тем, что последний ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не впустил в квартиру Филатову Е.Г., нарушив ее конституционные права на жилище.
 
    Указанный протокол и другие материалы дела начальником ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску В.В. Кошко направлены на рассмотрение в Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
    Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, рассматривается мировыми судьями.
 
    Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
 
    Как следует из материалов дела, соответствующего определения о возбуждении дела о проведении административного расследования, не выносилось. Никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось.
 
    Поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, рассмотрение дела об административном правонарушении относится к подсудности мирового судьи.
 
    Таким образом, указанное дело к компетенции судьи районного суда не относится и в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5, ч.1 ст.29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
определил:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филатова Юрия Викторовича и другие материалы дела передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска.
 
    Судья                                                                                                                        Г.А. Каторс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать