Дата принятия: 20 января 2014г.
Дело № 2-98/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,
при секретаре Некипеловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «К.» к П. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «К.» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Кооперативом и пайщиком П. заключен договор займа №, по условиям которого Кооператив предоставил пайщику в заём денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок до <дата>. По условиям договора возврат займа должен был осуществляться путем внесения заемщиком ежемесячно <данные изъяты> в счет погашения основного долга, а также <данные изъяты> – в счёт погашения процентов за пользование займом. Кроме того, в соответствии с Положением о порядке предоставления займов членам Кредитного потребительского кооператива «К.» и Условий предоставления Кооперативом своим членам заёмщик, как член Кооператива, обязался в течение срока предоставления займа ежемесячно равными платежами оплатить членский взнос всего в размере <данные изъяты> В нарушение условий договора П. ненадлежащим образом производил выплаты по договору, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая включает в себя: основной долг – <данные изъяты> задолженность по процентам – <данные изъяты>.; просроченная задолженность по оплате членского взноса – <данные изъяты>., а также пени сумме <данные изъяты>. Мер к погашению образовавшейся задолженности ответчик не предпринимает, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение Первомайского районного суда г.Мурманска, поскольку в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление подано КПК «К.» по известному истцу месту жительства ответчика – <адрес>, и принято Кольским районным судом к своему производству.
По сведениям Межрайонного отдела УФМС России по Мурманской области в г.Кола П. <дата> снят с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес> связи с убытием к новому месту жительства по адресу: <адрес> согласно справке УФМС России по Мурманской области с <дата> зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку в материалах дела имеются сведения, подтверждающие нахождение ответчика на территории Первомайского округа г.Мурманска, основания для рассмотрения данного спора в Кольском районном суде Мурманской области отсутствуют, настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Мурманска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску по иску Кредитного потребительского кооператива «К.» П. о взыскании долга по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Мурманска.
На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
Председательствующий - Е.Л. Пелепец
