Дата принятия: 20 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2014 года
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
при секретаре Демине С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цымбала С.А. к ООО «Сармат» о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Цымбал С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сармат» о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком были заключены договоры аренды земельных участков, согласно которым истец сдал, а ответчик принял в аренду следующие участки:
- договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поле №,
- договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поле №,
- договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поле №,
- договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поле №,
- договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поле №.
Согласно дополнительным соглашениям, подписанным ко всем указанным договорам аренды, стороны пришли к соглашению изменить п. 3 договора и изложить его в редакции, регламентирующей выплату арендной платы ежеквартально, равными частями в срок до 30 числа последнего месяца квартала. До настоящего времени арендная плата за три квартала 2013 года ответчиком не выплачена, в результате чего образовалась общая задолженность в размере <данные изъяты>.
Истец просит суд расторгнуть вышеуказанные договоры аренды, взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из процентной ставки 8,25% в год с момента возникновения денежного обязательства по дату фактического исполнения.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Касьянюк В.А. не прибыл, представил в суд заявление, в котором отказался от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-172(14) по иску Цымбала С.А. к ООО «Сармат» о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья О.Н. Говорова
