Дата принятия: 20 января 2014г.
К делу № 2-106/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кропоткин 20.01.2014 г.
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Щербакова В.Н.,
при секретаре Еремян А.А.,
с участием истца Клищенко А.И.,
представителя ответчика по доверенности Управления Федерального казначейства отдела №26 Кавказского района Краснодарского края – Турбина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клищенко <данные изъяты> к Управлению Федерального казначейства отдела №26 Кавказского района Краснодарского края об обращении конфискованного имущества в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Клищенко А.И. обратился в Кропоткинский городской суд к Управлению Федерального казначейства отдела №26 Кавказского района Краснодарского края об обращении конфискованного имущества в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
В судебном заседании истец Клищенко А.И. пояснил, что отказывается от данных исковых требований. Просит производство по данному заявлению прекратить.
Представитель ответчика согласен на прекращение производства по делу.
Поддерживать или нет заявленные требования исключительное право истца. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в гражданском процессе, процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если: заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Данных обстоятельств судом не установлено.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ: при отказе заявителя от требований и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Клищенко <данные изъяты> к Управлению Федерального казначейства отдела №26 Кавказского района Краснодарского края об обращении конфискованного имущества в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
