Дата принятия: 20 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ. сл. Кашары
Миллеровский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Кузьменко Е.А.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО11 в лице представителя ФИО12 к ФИО13, ФИО14, ФИО15, Администрации Кашарского сельского поселения, Управлению Росреестра по <адрес> о признании земельного участка общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома и об устранении препятствий в пользовании земельным участком и надворными постройками
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО16 в лице представителя ФИО17 действующей на основании доверенности от 13.03.2013г. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО19, ФИО20, ФИО21, Администрации Кашарского сельского поселения, Управлению Росреестра по <адрес> о признании земельного участка общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома и об устранении препятствий в пользовании земельным участком и надворными постройками.
В судебном заседании истец ФИО22 заявила ходатайство о прекращении гражданского дела по её иску к ФИО23, ФИО24, ФИО25, Администрации Кашарского сельского поселения, Управлению Росреестра по <адрес> о признании земельного участка общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома и об устранении препятствий в пользовании земельным участком и надворными постройками, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель истца ФИО26. заявленное истцом ФИО27 ходатайство поддержала.
Ответчики ФИО28 и ФИО29 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. На рассмотрении дела по существу не настаивали.
Представитель ответчика - администрации Кашарского сельского поселения ФИО30 действующий на основании доверенности от 02.12.2013г. и представитель ответчика Управления Росреестра по <адрес> ФИО31., действующий на основании доверенности от 12.12.2013г. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. На рассмотрении дела по существу не настаивали.
Выслушав истца, его представителя, ответчиков, рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, суд считает, что дело подлежит прекращению, так как согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для не принятия отказа истца от иска у суда не имеется, поэтому производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Суд, так же в соответствии со ст. 333.40 НК РФ считает, что уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК.РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО32 в лице представителя ФИО33 к ФИО34, ФИО35, ФИО36, Администрации Кашарского сельского поселения, Управлению Росреестра по <адрес> о признании земельного участка общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома и об устранении препятствий в пользовании земельным участком и надворными постройками - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска согласно чек-ордеру от 22.10.2012г. в сумме 200 рублей подлежит возврату.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский облсуд, через Миллеровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующая судья: Е.А. Кузьменко.
