Определение от 20 сентября 2010 года

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    02 августа 2010 г. г. Петрозаводск
 
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Цехановича М.К., при секретаре Тихомировой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.Н. к Борониной Т.П., Борониной О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Макаров А.Н. обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к Борониной Т.П., Борониной О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
 
    В судебные заседания 17 июня 2010 года в 16 часов 00 минут, 12 июля 2010 года в 14 часов 00 минут, 02 августа 2010 года в 11 часов 30 минут истец, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил.
 
    Ответчики в судебные заседания также не явились, извещались судом о времени и месте судебных заседаний.
 
    В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что Макаров А.Н. не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление Макарова А.Н. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Исковое заявление Макарова А.Н. к Борониной Т.П., Борониной О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья:                                                                                                   М.К. Цеханович
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать