Определение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-675/14 (М13-324/14)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Красиевой С.А., рассмотрев в *** заявление представителя должника Абдулина И.Н. Гращенкова Д.И. об отзыве судом исполнительного листа,
 
    20 октября 2014 года
 
установил:
 
    Представитель должника Абдулина И.Н. Гращенков Д.И. обратился в Юргинский городской суд с заявлением об отзыве судом исполнительного листа.
 
    Требования мотивирует тем, что 06.06.2014г. Юргинским городским судом по делу *** удовлетворены требования по иску Открытого акционерного общества «***» к Обществу с ограниченной ответственностью «***», Абдулину И.Н., Бакшину И.Ю., Устиновой Л.В., о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога.В настоящее время указанное решение, не вступило в законную силу в связи с подачей аапелляционной жалобы, со стороны ответчика - Абдулина И.Н.. Жалоба принята к производству коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда. ***, в целях исполнения указанного решения был выдан иисполнительный лист ***. На основании указанного исполнительного листа, ссудебным приставом-исполнителем МОСП по *** и *** К.Н.И. возбуждено исполнительное производство *** от *** (***-ИП/СД). Просит суд отозвать исполнительный лист ***
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно п.4 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
 
    Судом установлено, что 06.06.2014г. Юргинским городским судом по делу *** удовлетворены требования по иску Открытого акционерного общества «***» к Обществу с ограниченной ответственностью «*** Абдулину И.Н., Бакшину И.Ю., Устиновой Л.В., о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, судом постановлено: : взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «***» с Общества с ограниченной ответственностью «***» ( *** ОГРН ***, зарегистрировано 31.09.2009г., ИНН ***), Абдулина И.Н., *** года рождения, Бакшина И.Ю., *** года рождения, Устиновой Л.В., *** года рождения, сумму основного долга *** рублей, просроченный основной долг - *** рублей, просроченные проценты - *** рублей 89 копеек, срочные проценты - *** рублей 95 копеек, проценты на просроченный основной долг - *** рублей 75 копеек, комиссия за обслуживания ссудного счета - *** рублей 40 копеек, пеня на просроченный основной долг - *** рубля 13 копеек, пеня на просроченные проценты *** рублей 90 копеек, пеня на комиссию за обслуживание ссудного счета *** рублей 95 копеек, то есть *** рубля 97 копеек, а также в равных долях судебные расходы - *** рублей 71 копейка, а всего взыскать *** рублей 68 копеек;
 
    во исполнение обязательств ООО «***» по кредитному договору *** от *** на основании договора залога транспортного средства *** от *** обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ООО «***» седельный тягач *** года выпуска, (***, номер шасси ***, номер двигателя *** определив способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью автомобиля в размере ***) рублей.
 
    Решение вступило в законную силу 14.07.2014г.
 
    Юргинским городским судом выдан исполнительный лист ВС*** от 06.06.2014г. в отношении должника ООО «***» на предмет исполнения: взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «***» с Общества с ограниченной ответственностью «***» ( *** ОГРН ***, зарегистрировано 31.09.2009г., ИНН *** Абдулина И.Н., *** года рождения, Бакшина И.Ю., *** года рождения, Устиновой Л.В., *** года рождения, сумму основного долга *** рублей, просроченный основной долг - *** рублей, просроченные проценты - *** рублей 89 копеек, срочные проценты - *** рублей 95 копеек, проценты на просроченный основной долг - *** рублей 75 копеек, комиссия за обслуживания ссудного счета - *** рублей 40 копеек, пеня на просроченный основной долг - *** рубля 13 копеек, пеня на просроченные проценты - *** рублей 90 копеек, пеня на комиссию за обслуживание ссудного счета - *** рублей 95 копеек, то есть *** рубля 97 копеек, а также в равных долях судебные расходы - *** рублей 71 копейка, а всего взыскать *** рублей 68 копеек;
 
    во исполнение обязательств ООО «***» по кредитному договору *** от *** на основании договора залога транспортного средства *** от *** обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ООО «***» седельный тягач *** года выпуска, (***, номер шасси ***, номер двигателя ***, определив способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью автомобиля в размере ***) рублей.
 
    В отношении должника Абдулина И.Н. Юргинским городским судом по делу *** выдан исполнительный лист ВС*** от 15.07.2014г.
 
    Определением Юргинского городского суда от 19.08.2014г. Абдулину И.Н. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Юргинского городского суда *** по делу *** от ***г. по иску Открытого акционерного общества «***» к Обществу с ограниченной ответственностью «***», Абдулину И.Н., Бакшину И.Ю., Устиновой Л.В., о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога. Дело *** направлено в Кемеровский областной суд, на момент рассмотрения настоящего ходатайства дело судом апелляционной инстанции не рассмотрено.
 
    Кроме того, судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по *** и *** от 23.07.2014г. возбуждено исполнительное производство *** от ***. в отношении ООО ***» на основании исполнительного листа, выданного Юргинским городским судом *** по делу №2-675/14, предмет исполнения: обращение взыскания на предмет залога.
 
    Таким образом, на основании имеющихся материалов судом установлено, что Абдулин И.Н. является физическим лицом-должником по исполнительному производству ***-ИП, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП по *** от ***. на основании исполнительного листа, выданного Юргинским городским судом *** по делу *** № ***№***
 
    Заявление представителем должника Абдулина И.Н. Гращенковым Д.И. подано в Юргинский городской суд об отзыве исполнительного листа ВС*** от 15.07.2014г. в отношении должника ООО «***».
 
    Поскольку Абдулин И.Н. и его представитель не наделены правом действовать от имени данного юридического лица, указанным исполнительным документом законные права и интересы Абдулина И.Н. не затронуты, поэтому суд в удовлетворении заявленного требования отказывает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отказать представителю должника Абдулина И.Н. Гращенкову Д.И. в удовлетворении требований об отзыве судом исполнительного листа *** от ***.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:- подпись -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать