Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 12-319/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Тверь «20» октября 2014 года
Судья Центрального районного суда гор.Твери Михайлов А.Ю. рассмотрев жалобу Воробьева В.А. на постановление инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд гор.Твери поступила жалоба от имени Воробьева В.А., в которой заявитель просит вышеуказанное постановление отменить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В судебное заседание заявитель Воробьев В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие заявителя.
В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Поступившая в суд жалоба не содержит необходимых для рассмотрения сведений, а именно не подписана лицом, ее подавшим.
Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не регулирует вопрос принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если жалоба не подписана, данный вопрос может быть решен применительно к положениям ст.135, 339-341 ГПК РФ, регламентирующим основания для возврата заявления и оставления без движения жалобы в случае, если она не подписана.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст.135, 339-341 ГПК РФ, поданная от имени Воробьева В.А. и не подписанная последним жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Воробьеву В.А. жалобу на постановление инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья:
