Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-858/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
20 октября 2014 года пос. Поназырево
Судья Шарьинского районного суда Костромской области Удалов Р.В.,
с участием истца Онегиной Е.А., ответчика Пахтусовой Е.С., при секретаре Куликовой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Онегиной Е.А. к Пахтусовой Е.С. о взыскании долга по долговой расписке,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Онегина Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Пахтусовой Е.С. о взыскании долга в размере 58 825 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что Пахтусова Е.С. ДД.ММ. написала расписку, что взяла у истца из кассы 60 703 рубля, обязуется вернуть до ДД.ММ.. В указанный срок ответчик долг не вернула, на неоднократные звонки не отвечала, вернула 1 884 рубля. Онегина Е.А. просит взыскать с Пахтусовой Е.С. денежные средства в сумме 58 825 рублей, также просит взыскать судебные расходы 1 964 рубля 75 копеек.
В судебном заседании истец Онегина Е.А. отказалась от иска, так как не верно указала основание иска, денежных средств в указанном размере ответчику не передавалось, данная сумма возникла в результате недостачи за период работы, а также за счет того, что ответчик сама брала под запись, выдавала под запись покупателям. Истец просила гражданское дело по указанному основанию прекратить, будет готовить иск по другому основанию, последствия отказа от иска понятны.
Ответчик Пахтусова Е.С. иск не признала, денег в долг из кассы у Онегиной Е.А. не брала, истец просит взыскать недостачу по ревизии которую она не признает, часть долга признает в пределах сумм, на которые она брала товар. Против прекращения дела не возражает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно заявленного ходатайства истец отказался от иска. Отказ истца от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Онегиной Е.А. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Онегиной Е.А. к Пахтусовой Е.С. о взыскании долга по долговой расписке прекратить.
Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 15 дней.
Судья: Р.В. Удалов
