Определение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 9-1659/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Якутск 20 октября 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., рассмотрев заявление Обрезовой Н.А. к ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» об истребовании документов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд к ответчику с указанным исковым заявлением. Просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу.
 
    Изучив исковое заявление и представленные к нему документы, суд установил, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Таким образом, заявитель был вправе обратиться с запросом о предоставлении копий документов из кредитного дела в любой операционный офис банка.
 
    Представленные истицей документы достоверно не свидетельствуют о том, что обращение истицы к ответчику для совершения указанных в исковом заявлении действий, было направлено непосредственно ответчику и получено им.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие, что истица действительно обращалась к ответчику для предоставления истребуемых документов. При этом, следует принять во внимание, что фактически, требования истца направлены на предоставление копий документов по уже заключенному кредитному договору, а не предусмотренной Законом о защите прав потребителей информации, обеспечивающей правильный выбор услуги.
 
    В материалах дела отсутствует уведомление о вручении ответчику претензий, следовательно, нет доказательств вручения ответчику досудебной претензии. Сам факт направления письма не подтверждает факт получения письма стороной спора. Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.
 
    Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковые заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Обрезовой Н.А. к ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» об истребовании документов возвратить со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены нарушения, препятствующие возбуждению гражданского дела.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в ВС РС (Я) через ЯГС РС (Я).
 
    Судья                                    Л.И. Холмогорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать