Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-3683/2014
Поступило 07.10.2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» октября 2014 года г. Новосибирск
Федеральный судья Кировского районного суда г. Новосибирска Черкасова О.В., рассмотрев материалы ходатайства Дорофеева Федора Владимировича о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления взыскания по исполнительному производству,
У С Т А Н О В И Л:
Дорофеев Ф.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г.Новосибирска поступило ходатайство Дорофеева Ф.В. о приостановлении действий по исполнительному производству.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении ходатайства Дорофеева Ф.В. о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства по следующим основаниям.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в частности, приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
Статьей 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определены основания приостановления судом исполнительного производства. Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.
Как следует из материалов дела, Дорофеев Ф.В. в своем заявлении просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя фио1, при этом не указывает какие конкретно действия судебного пристава-исполнителя, произведенные в рамках исполнительного производства, он оспаривает, в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке дела к судебному разбирательству заявителю предложено уточнить требования в данной части.
Часть 3 статьи 140 ГПК РФ предусматривает, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм процессуального права и характера возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства о применения обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139-142 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Дорофееву Федору Владимировичу в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3683/2014 Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 20 октября 2014 года определение в законную силу не вступило.
Судья –
