Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело №2 – 4070/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2014 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,
при секретаре Модонкаевой Н.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах <данные изъяты> ФИО1 к Казенному учреждению Республики Калмыкия «Центр занятости населения города Элисты» о взыскании задолженности по начисленной материальной поддержке в период временного трудоустройства,
у с т а н о в и л:
Прокурор города Элисты Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском в интересах <данные изъяты> ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой города Элисты проведена проверка соблюдения законодательства в сфере занятости населения, в том числе организации трудоустройства несовершеннолетних граждан. Проверкой установлено, что ххх в рамках совместной деятельности Казенного учреждения Республики Калмыкия «Центр занятости населения города Элисты» (далее по тесту – КУ РК «Центр занятости населения города Элисты») и МБОУ «<данные изъяты>» по организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в целях приобщения их к труду, получения профессиональных навыков и адаптации к трудовой деятельности был заключен договор № от ххх (далее – договор), согласно которому КУ РК «Центр занятости населения города Элисты» обязуется направить МБОУ «<данные изъяты>» несовершеннолетних граждан в количестве 10 человек, а МБОУ «<данные изъяты>» организовать их временное трудоустройство в период с ххх по ххх. В соответствии с п.п. 2.1.3, 2.1.4 указанного договора после предоставления сведений, подтверждающих участие несовершеннолетних граждан на временных работах КУ РК «Центр занятости населения города Элисты» назначает, рассчитывает и осуществляет перечисление материальной поддержки несовершеннолетнему гражданину на его индивидуальный счет, открытый в финансово-кредитном учреждении за период участия во временных работах из расчета ххх руб. в месяц на участника мероприятия. (ххх за количество фактически отработанных календарных дней). Согласно п. 2.2.4. указанного договора МБОУ «<данные изъяты>» обязуется производить оплату труда временно трудоустроенных несовершеннолетних граждан в соответствии с ТК РФ за выполненные работы в размере ххх руб. на 1 человека за отработанный период. ФИО1 полностью отработал указанный в трудовом соглашении период. МБОУ «<данные изъяты>» обязанность по выплате заработной платы ФИО1 за отработанный период выполнена. КУ РК «<данные изъяты>» материальная поддержка ФИО1 за отработанное время начислена в размере ххх за количество фактически обработанных календарных дней, согласно справке о начислении материальной поддержки. Однако указанная сумма на момент проверки не выплачена.
Таким образом, в нарушение приведенных положений законодательства материальная поддержка <данные изъяты> ФИО1 за отработанный в ххх года период на данный момент не выплачена.
Несвоевременная выплата материальной поддержки нарушает права и законные интересы <данные изъяты> ФИО1
Просит взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> ФИО1 материальную поддержку за отработанный с ххх по ххх год период времени в размере ххх.
В судебном заседании помощником прокурора г. Элисты Очировой М.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к КУ РК «Центр занятости населения города Элисты» и прекращении производства по делу, в связи с исполнением требований прокурора и погашением указанной задолженности.
В судебное заседание представители <данные изъяты> ФИО1, КУ РК «Центр занятости населения города Элисты» и МБОУ «<данные изъяты>» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При принятии судом отказа от иска, сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 и 221 ГПК РФ.
Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов, и считает возможным прекратить производство по делу.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах <данные изъяты> ФИО1 к КУ РК «Центр занятости населения города Элисты» о взыскании задолженности по начисленной материальной поддержке в период временного трудоустройства подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах <данные изъяты> ФИО1 к Казенному учреждению Республики Калмыкия «Центр занятости населения города Элисты» о взыскании задолженности по начисленной материальной поддержке в период временного трудоустройства прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Г.З. Оляхинова.
