Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-1995/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 20 октября 2014 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.
при секретаре Кушнер А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой МА к ООО « Ацтек1» о предоставлении информации.
УСТАНОВИЛ:
Зуева М.А. обратилась в суд иском к ООО « Ацтек 1», которым просит ООО « Ацтек 1» предоставить ей следующую информацию: полный отчет на _/_/_ о состоянии лицевого счета МКД, поступлениях, расходовании денежных средств МКД по адресу : ул. , заверенные копии протоколов общих собраний собственников МКД по адресу: ул. о выборе управляющей (обслуживающей) организации ООО « Ацтек1», договор управления (обслуживания) МКД по адресу: ул. между собственниками помещений и ООО « Ацтек1» со всеми приложениями и подписными листами (бюллетенями голосования), отчеты, акты выполненных работ оказанных услуг по МКД ул. на _/_/_ года.; взыскать с ответчика судебные расходы по делу.
Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры по адресу: ул. Принадлежащая ей квартира расположена в многоквартирном доме (МКД), находящемся в управлении (обслуживании) ООО « Ацтек1».
Неоднократно она обращалась в ООО « Ацтек1» с письменными запросами о предоставлении ей: полного отчета на _/_/_ о состоянии лицевого счета МКД, поступлениях, расходовании денежных средств МКД по адресу : ул. , заверенные копии протоколов общий собраний собственников МКД по адресу : ул. , о выборе управляющей (обслуживающей )организации ООО « Ацтек1», договор управления (обслуживания )МКД по адресу : ул. между собственниками помещений и ООО « Ацтек1» со всеми приложениями и подписными листами (Бюллетенями голосования). Данный запрос был получен ООО « Ацтек 1» _/_/_ г,. что подтверждается вход. ... от _/_/_ На данное заявление ООО « Ацтек1» никак не отреагировал, информацию не предоставил,
Считает отказ в предоставлении ей запрашиваемой информации незаконным и необоснованным на основании Постановления Правительства РФ № 731 от 23.09.2010 года « Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» и нормами законов, регулирующие получения информации от УК : ЖК РФ ч.10 ст. 161, част 11 ст. 162.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу.
Ответчик ООО « Ацтек 1» в лице представителя Вилковой Е.М., действующая по доверенности, также просила прекратить производство по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе …отказаться от иска…. Суд не принимает отказ истца от иска …., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зуевой МА к ООО « Ацтек1» о предоставлении информации, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Байрамалова
