Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 12 – 399/ 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2014 года город Волгоград Судья Красноармейского районного суда города Волгограда, Гордеева Ж.А.,
проверив материалы дела по жалобе Кравцова ФИО3 на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кравцова П.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2014 года в Красноармейский районный суд города Волгограда поступила жалоба Кравцова ФИО3 на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Кравцова П.В.
Изучив жалобу, проверив представленные материалы, нахожу необходимым возвратить жалобу заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В части 2 указанной статьи КоАП установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного часть первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из представленных материалов следует, что копия постановления была получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовый индификатор «Почта России». Следовательно, срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении истек ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
По этим основаниям, данная жалоба не может быть принята к производству Красноармейского районного суда города Волгограда и рассмотрена по существу.
При таких обстоятельствах нахожу необходимым жалобу возвратить заявителю без принятия её к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь 30.1,30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Кравцова ФИО3 на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кравцова П.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю его право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причины пропуска срока и с приложением документов, подтверждающих уважительность причины.
Судья: Ж.А. Гордеева
