Дата принятия: 20 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в состав: председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре Дорожкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания №3» к Яблоковой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 79 156,18 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в сумме 2 574,69 рублей.
В судебном заседании представитель Панова Е.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что иск был подан в суд по последнему известному месту жительства ответчика, о том, что Яблокова И.А. проживает в <адрес> на момент подачи иска известно не было. Не возражает против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика Чупрынин А.А., действующий по доверенности, с иском не согласился. Суду пояснил, что Яблокова И.А. никогда не проживала в <адрес>, так как постоянно она проживает в <адрес>.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело № было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в суд, к чьей подсудности относится рассмотрение данного дела.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Категория дел о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг рассматривается по общим правилам подсудности, по правилам ст.28 ГПК РФ.
Из материалов дела видно, что в исковом заявлении последним известным местом жительства Яблоково И.А. к которой предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, истцом указан <адрес>, поэтому требования были подсудны Центральному райсуду г. Тольятти. Однако по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (с метом дислокации <адрес>) Яблокова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по <адрес>
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Центрального райсуда г.Тольятти, соглашения об изменении территориальной подсудности данного дела не имеется, учитывая ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Автозаводской районный суд г.Тольятти Самарской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания №3» к Яблоковой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, по подсудности в Автозаводской районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись. копия верна. Соболева Ж.В.
