Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-3258/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :
председательствующего судьи Яковлевой А.А.,
при секретаре Федосеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании с участием представителя истца Фурсенко А.Г., представителя ответчика Бахировой С.В., гражданское дело по иску Иванова В.Г. к ОАО «Златоустовский машиностроительный завод» о взыскании компенсации при увольнении, компенсации,
установил :
Иванов В.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Златоустовский машиностроительный завод», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию, полагающуюся при увольнении, предусмотренную п. 4.7 трудового договора в размере трехмесячного среднего заработка в суме <данные изъяты> компенсацию за несвоевременную выплату выплат, причитающихся при увольнении в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день принятия судом решения, судебные издержки: стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты>, стоимость удостоверения доверенности в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ОАО «Златоустовский машиностроительный завод» <данные изъяты> При увольнении истцу не была выплачена компенсация, полагающаяся при увольнении в размере трехмесячного среднего заработка.
Истец Иванов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.50).
В судебном заседании представитель истца Фурсенко А.Г., действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., сроком на три года, зарегистрированной в реестре за №-л.д.15, в пределах своих полномочий, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований. Производство по делу просил прекратить.
Представитель ответчика ОАО «Златоустовский машиностроительный завод» Бахирова С.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г., сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.-л.д.42) не возражала против заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
Последствия отказа от иска согласно ст. 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ представителя истца Фурсенко А.Г. от заявленных требований Иванов В.Г. к ОАО «Златоустовский машиностроительный завод» о взыскании компенсации при увольнении, компенсации, и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от заявленных требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Принять от представителя истца Фурсенко А.Г. отказ от исковых требований Иванова В.Г. к ОАО «Златоустовский машиностроительный завод» о взыскании компенсации при увольнении, компенсации.
Производство по гражданскому делу № 2-3258/14 по иску Иванова В.Г. к ОАО «Златоустовский машиностроительный завод» о взыскании компенсации при увольнении, компенсации, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Златоустовский городской суд.
Председательствующий А.А. Яковлева
Определение не вступило в законную силу
