Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 12-462/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., «20» октября 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгоград ходатайство Прокурора Красноармейского района г. Волгограда о восстановлении срока для обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области от 26 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.22 КоАП РФ в отношении Ильина А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области от 26 сентября 2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Ильина А.В. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.22 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым постановлением, Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с протестом на него, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи протеста.
В судебном заседании прокурор Спицина Ю.Н. доводы ходатайства поддержала, пояснив, что оспариваемое постановление получено Прокурором Красноармейского района г. Волгограда из ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду 07 октября 2014 года.
Изучив представленное ходатайство, нахожу необходимым оставить его без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений (ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ).
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 настоящего Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление принято 26 сентября 2014 года, изготовлено мировым судьей 29 сентября 2014 года.
Протест на оспариваемое постановление подан Прокурором Красноармейского района г. Волгограда в Красноармейский районный суд г. Волгограда 09 октября 2014 года.
То обстоятельство, что оспариваемое постановление получено Прокурором Красноармейского района г. Волгограда 07 октября 2014 года не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока для принесения протеста, поскольку исходя из требований ст. 25.11 КоАП РФ прокурор не является лицом, участвующим в рассмотрении дела по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.22 КоАП РФ, ввиду чего срок для принесения протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области истек 06 октября 2014 года.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что причин уважительности пропуска установленного законом срока заявителем в судебное заседание не представлено, нахожу заявленное ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Отказ в восстановлении срока на обжалование (опротестование) постановления по делу об административном правонарушении, по смыслу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключает возможность рассмотрения жалобы (протеста) по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Прокурора Красноармейского района г. Волгограда о восстановлении срока для обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области от 26 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.22 КоАП РФ в отношении Ильина А.В. – отказать, возвратить Прокурора Красноармейского района г. Волгограда протест на постановление по делу об административном правонарушении.
На определение может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течении десяти дней с момента его получения.
Судья Лымарев В.И.
