Дата принятия: 20 октября 2014г.
№ 2-1247/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Гульновой Н.В.,
при секретаре Учителевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске
20 октября 2014 года
гражданское дело по иску Авдеевой О.В. к Сапруновой Л.Ф. о взыскании компенсации доли наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Авдеева О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Сапруновой Л.Ф. о взыскании доли наследственного имущества.
Свои требования мотивирует тем, что ее отцу – ФИО6, умершему <дата>., на праве собственности принадлежал автомобиль <...> года выпуска. После смерти отца она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело № №. Кроме нее, наследниками по закону являются жена – Сапрунова Л.Ф., по праву представления внучки – ФИО3,<дата>.р., ФИО7, <дата>.р., отец которых – ФИО8, умер <дата>. Авдеева О.В. является наследником первой очереди. Ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по <адрес> в <адрес>, также свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю на денежные вклады и 1/3 долю автомобиля марки <...> выпуска. Однако на автомобиль <...> выпуска, свидетельство получить не удалось. Рыночная стоимость автомобиля в настоящее время составляет <...> рублей согласно справке № о рыночной стоимости автомобиля. Считает, что она является полноправным наследником этой машины, поскольку она также принадлежала её отцу. Имущество, приобретенное в период брака, является совместной собственность супругов, независимо от того, на чье имя оно приобретено. Автомобиль <...> выпуска, приобретен в период брака отца, поэтому является наследственным имуществом и распоряжаться им до оформления наследственных прав нельзя. Из запросов сделанных нотариусом в ОГИБДД по г. Анжеро-Судженск, выяснилось, что по состоянию на 28.11.2013г. за Сапруновой Л.Ф. автотранспортные средства не зарегистрированы.
Просит суд обязать ответчика Сапрунову Л.Ф. выплатить в ее пользу денежную компенсацию 1/3 наследственной доли автомобиля <...> выпуска, в размере <...> рублей (<...>
Впоследствии уменьшила исковые требования, просит взыскать 1/6 долю автомобиля <...> выпуска, в размере <...> рублей.
В судебном заседании истец Авдеева О.В., представитель истца Бондарева А.П., действующая в порядке ст.53 ГПК РФ, ответчик Сапрунова Л.Ф., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого договорились о следующем:
Стороны пришли к соглашению о том что, стоимость автомобиля <...> года выпуска на сегодняшний день составляет - <...> руб. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить в пользу истца денежную компенсацию 1/6 наследственной доли автомобиля <...> года выпуска в размере <...> рублей.
Ответчик Сапрунова Л.Ф. обязуется выплатить <...> рублей в период времени с <дата> по <дата> (т.е. 8 месяцев), производить выплату ежемесячно до 15-го числа каждого месяца по <...> руб., до <дата> - оплатить <...> руб.
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца: Внутреннее структурное подразделение № Кемеровское ГОСБ г.Анжеро-Судженск, <адрес> Счет № №
Истец Авдеева О.В. отказывается от 1/6 доли в наследственном имуществе - автомобиле <...> года выпуска, в размере <...> рублей.
В связи с достижением согласия по иску, стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по вышеназванному гражданскому делу прекратить.
Третье лицо – Цыркунова О.А., действующая в интересах ФИО7, ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.1,2,3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При указанных обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ст.220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Авдеевой О.В., родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> и Сапруновой Л.Ф., родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>1, по условиям которого:
Авдеева О.В. и Сапрунова Л.Ф. пришли к соглашению о том что, стоимость автомобиля <...> года выпуска на момент заключения мирового соглашения составляет <...> руб.
По настоящему мировому соглашению ответчик Сапрунова Л.Ф. обязуется выплатить в пользу истца Авдеевой О.В. денежную компенсацию 1/6 доли в наследственном имуществе - автомобиле <...> года выпуска, в размере <...> рублей.
Ответчик Сапрунова Л.Ф. обязуется выплатить <...> рублей в период времени с <дата> по <дата> (т.е. в течение 8 месяцев), производить выплату ежемесячно до 15-го числа каждого месяца по <...> руб., до <дата> - оплатить <...> руб.
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковский счёт Авдеевой О.В. по следующим реквизитам: Внутреннее структурное подразделение № Кемеровское ГОСБ <адрес>. Счет № №
Истец Авдеева О.В. отказывается от требований к Сапруновой Л.Ф. о взыскании 1/6 доли в наследственном имуществе - автомобиле <...> года выпуска, в размере <...> рублей.
Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
