Определение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-933/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    20 октября 2014 года                                   г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,
 
    при секретаре Авдеевой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забориной Нины Николаевны к Громченко Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
Установил:
 
    Истец Заборина Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Громченко Е.С., как к законному представителю несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> 40 копеек, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО1 принадлежит <данные изъяты> по адресу: <адрес>, расходы по содержанию квартиры в виде уплаты коммунальных услуг мать несовершеннолетней ФИО1 – Громченко Е.С. не несет, что нарушает права истца как участника общей долевой собственности.
 
    После обращения в суд истец Заборина Н.Н. уменьшила размер исковых требований до <данные изъяты> 06 копеек, дополнительно заявила исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований и изменить предмет иска.В судебные заседания (в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ) стороны по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявили, доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, в суд не представили.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    Исковое заявление Забориной Нины Николаевны к Громченко Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> 06 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> 10 копеек оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что Заборина Н.Н. имеет право: на обращение в суд с аналогичным иском в общем порядке и на обращение в налоговый орган по месту рассмотрения дела с заявлением о возврате государственной пошлины.
 
        Судья: (подпись)                                Н.А. Киюцина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать