Определение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О возвращении материалов дела об административном правонарушении
 
    20 октября 2014 года г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, д.1
 
    Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан МУСИНА Р.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «Первая Сетевая Компания» по ч.1 ст.8.14. КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании определения государственного инспектора по <адрес> Росприроднадзора по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в Стерлитамакский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «Первая Сетевая Компания» по ч.1 ст.8.14. КоАП РФ для рассмотрения по существу.
 
    Суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в Управление Росприроднадзора по <адрес> ввиду неполноты представленных материалов и неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.
 
    Так, из протокола по делу об административном правонарушении следует, что юридическое лицо ЗАО «Первая Сетевая Компания» в 2013 г. осуществляло сброс загрязняющих веществ в <адрес> в отсутствие разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду.
 
    Однако из протокола по делу об административном правонарушении не определено место совершения административного правонарушения – указано лишь «<адрес>», но не установлено, на территории какого именно населенного пункта производился юридическим лицом сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, без этого невозможно определить подведомственность дела (относится ли дело к подведомственности Стерлитамакского районного суда, юрисдикция которого распространяется только на территорию муниципального района <адрес> и не распространяется на территорию муниципального округа <адрес>).
 
    Также не отражено точное время совершения административного правонарушения; указано лишь «2013 год», без конкретизации периода.
 
    При таких обстоятельствах следует возвратить протокол об административном правонарушении в орган, составивший протокол.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.29.4. КоАП РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол №63-Г/ГТ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ЗАО «Первая Сетевая Компания» по ч.1 ст.8.14. КоАП РФ с приложенными материалами в Управление Росприроднадзора по <адрес>.
 
    СУДЬЯ: Р.М. МУСИНА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать