Дата принятия: 20 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
20 октября 2014 года г. Тамбов
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ОАО «Газпром» и ООО «Газпром трансгаз Саратов» об устранении нарушении своего права путем закрытия и выноса газопровода – отвода «Кирсанов -Тамбов» за пределы городской черты городского округа <адрес> и взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей и судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Газпром» и ООО «Газпром трансгаз Саратов» об устранении нарушении своего права путем закрытия и выноса газопровода – отвода «Кирсанов -Тамбов» за пределы городской черты городского округа <адрес> и взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей и судебных издержек.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В поданном в суд иске истец никаких прав на спорный объект недвижимости – газопровод – отвод «Кирсанов-Тамбов» не заявляет, а просит суд устранить нарушения своего права путем переноса спорного газопровода за пределы городской черты городского округа – <адрес>. Данных о том, что спорный газопровод тесно связан с землей как объект движимого или недвижимого строения (сооружения) не представлено.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В связи с изложенными обстоятельствами прихожу к выводу, что поданное ФИО1 исковое заявление Октябрьскому районному суду <адрес> не подсудно и подлежит рассмотрению соответствующим федеральным судом <адрес> или <адрес> (по месту нахождения ответчика, к которому предъявлены настоящие исковые требования).
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Газпром» и ООО «Газпром трансгаз Саратов» об устранении нарушении своего права путем закрытия и выноса газопровода – отвода «Кирсанов-Тамбов» за пределы городской черты городского округа <адрес> и взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей и судебных издержек– возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья подпись М.С. Толмачева
Копия верна.
Судья М.С. Толмачева
