Определение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        20 октября 2014 года                             город Тула
 
    Зареченский районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Реуковой И.А.,
 
    при секретаре Исаенковой Д.С.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Туле гражданское дело по иску Шестаковой В.К., Шестакова А.Е. к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Войницкой Г.И. о признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л :
 
        Шестакова В.К. и Шестаков А.Е. обратились в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Войницкой Г.И. о признании права собственности (по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым) на земельный участок площадью 829 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что они являются собственниками домовладения по указанному адресу, однако не могут реализовать свое право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка во внесудебном порядке.
 
    В судебное заседание истцы Шестакова В.К. и Шестаков А.Е. и их представители по доверенностям Трунов С.С. и Трунова Н.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, повторно не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
        Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.
 
    В соответствии со ст. 167 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для оставления искового заявления Шестаковой В.К. и Шестакова А.Е. без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 указанного Кодекса,
 
о п р е д е л и л :
 
    исковое заявление Шестаковой В.К., Шестакова А.Е. к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Войницкой Г.И. о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истцов или их представителей, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать