Определение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу 2-831/2014
 
материал № 13-352/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 октября 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Соловьевой О.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Пастарнак Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зверевой Светланы Владимировны об отмене обеспечительных мер,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зверева С.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска ООО «Торговый дом «Агроторг» к Зверевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и снятии ареста с имущества, принадлежащего Зверевой С.В. указывая, что решением суда в удовлетворении иска отказано.
 
    Заявитель Зверева С.В. в судебном заседании поддержала требования, просила снять арест, наложенный на ее имущество по определению от 21.07.2014.
 
    Представитель заинтересованного лица ООО «Торговый дом «Агроторг» надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Согласно части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованного лица.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    21.07.2014 в обеспечении иска ООО «Торговый дом «Агроторг» к Зверевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Тихорецким городским судом наложен арест на принадлежащее Зверевой С.В. имущество.
 
    Решением Тихорецкого городского суда от 09.09.2014 в удовлетворении исковых требований ООО «Торговый дом «Агроторг» к Зверевой С.В. отказано.
 
    Решение вступило в законную силу 14.10.2014.
 
    В соответствие со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судом.
 
    При установленных обстоятельствах, суд, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьей 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отменить обеспечение иска по определению Тихорецкого городского суда от 21.07.2014, которым наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Зверевой Светлане Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес> Краснодарского края, зарегистрированной и проживающей по улице <адрес> в городе Тихорецке Краснодарского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать