Определение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-968
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г.Светлоград 20 октября 2014 года
 
    Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дунюшкина П.А.,
 
    при секретаре Добровольской А.В.,
 
    с участием представителя истца – ст. помощника прокурора Петровского района Сивоконь А.А.,
 
    представителя ответчика МУП «Коммунальное хозяйство» – Трусовой Е.И., действующей по доверенности,
 
    рассмотрев исковое заявление прокурора Петровского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» о возложении обязанности установить запирающие устройства.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Петровского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» о возложении обязанности установить запирающие устройства.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Петровского района Сивоконь А.А. просил суд в соответствии со ст.ст. 39, 220 ГПК РФ принять отказ истца от заявленных требований к МУП «Коммунальное хозяйство», в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, и прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика Трусова Е.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
 
    Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.
 
    Прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Петровского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» о возложении обязанности установить запирающие устройства.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
Судья П.А. Дунюшкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать