Дата принятия: 20 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2014 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Орловой И.А.,
при секретаре Бочарниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1168/14 по иску Алексеевой Т.Н. к Чернецову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Алексеева Т.Н. обратилась в суд с иском к Чернецову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права ей на праве собственности принадлежит жилой дом №10а по ул. Первомайская с.Дедилово Киреевского района Тульской области и земельный участок площадью 1500 кв.м при указанном домовладении. В настоящее время в указанном жилом доме она (Алексеева Т.Н.) состоит на регистрационном учете и проживает с сыном - ФИО5 и внуком - ФИО6 Кроме того в принадлежащем ей жилом помещении зарегистрирован ее бывший супруг – Чернецов А.П., однако он не пользуется жилплощадью, его личных вещей в доме нет. На основании изложенного просила признать Чернецова А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: д.10а в с.Дедилово Киреевского района Тульской области, а также снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Алексеева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещалась надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.
Ответчик Черенцов А.П. в судебное заседание не вился, о дате, месте и времени извещался, причину не явки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Тульской области в Киреевском районе в судебное в судебное заседание не явился, в письменном заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица УФМС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещался надлежащим образом, в письменном заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Алексеева Т.Н. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 06.10.2014 года и 20.10.2014 года, о причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие или отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, в связи с чем исковое заявление, поданное Алексеевой Т.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Алексеевой Т.Н. к Чернецову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено Киреевским районным судом по ее ходатайству в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий
