Определение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    20 октября 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
 
    с участием представителя истца Захаровой С.А. – Мордвинцева Д.Н., представившего доверенность от 11.07.2014 года,
 
    при секретаре Шушкановой А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1902/2014 по иску Захаровой С. А. к Щеглову И. С. о взыскании денежных средств по договору доверительного управления,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Захарова С.А обратилась в суд с иском к Щеглову И.С., требуя взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства по договору доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В исковом заявлении адресом места жительства ответчика Щеглова И.С. указан: <адрес>.
 
    До предварительного судебного заседания от Щеглова И.С. поступило письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение суда по месту его фактического проживания: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в подтверждение которого ответчиком приложены копии договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжки.
 
    Представитель истца Мордвинцев Д.Н. в судебном заседании просил разрешить ходатайство в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. п.3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-1902/2014 по иску Захаровой С. А. к Щеглову И. С. о взыскании денежных средств по договору доверительного управления, передать на рассмотрение по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать