Дата принятия: 20 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Заречный «20» октября 2014 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Каштановой И.В.,
при секретаре Буланвоой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ларионова А.А. об оспаривании бездействия должностного лица - руководителя аппарата Администрации ЗАТО г.Заречного Пензенской области,
У С Т А Н О В И Л:
Ларионов А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица - руководителя аппарата Администрации ЗАТО г.Заречного Пензенской области, указав, что на его обращение от (Дата) (Номер) ему отвечает П.П.Н.
Не понимая ответа, он направил заявление в адрес П.П.Н. (Дата) (Номер) он получил ответ, где сообщается о не рассмотрении его заявления, со ссылкой на ФЗ №59.
Ларионов А.А. росил суд возложить на П.П.Н. обязанность дать ему ответ на заявление от (Дата) по существу.
В судебном заседании от Ларионова А.А. поступило письменное заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу. В заявлении им указано, что отказ от заявления заявлен добровольно и ему известны последствия отказа от заявления и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель П.П.Н.- Д.А.М., действующий на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражал.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ Ларионова А.А. от заявления и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Настоящее гражданское дело возбуждено в порядке главы 25 ГПК РФ.
По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ларионовым А.А. заявление об отказе от заявления составлено добровольно, в письменной форме, последствия отказа от заявления и прекращения производства по гражданскому делу ему понятны. Поскольку отказ заявителя от заявления является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и заявителю понятны последствия принятия судом отказа от заявления, он может быть принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Ларионова А.А. отказ от заявления об оспаривании бездействия должностного лица - руководителя аппарата Администрации ЗАТО г.Заречного Пензенской области, производство по данному гражданскому делу (Номер). - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области.
Судья И.В. Каштанова
