Дата принятия: 20 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2014 года г.Тула
Советский районный суд города Тулы в составе
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Карманниковой О.А.
рассматривал в открытом судебном гражданское дело № 2-2367/14 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕРСИЯ+» к Никитиной Людмиле Николаевне о нечинении препятствий для проведения ремонтных работ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕРСИЯ+» обратилось в суд с иском к Никитиной Людмиле Николаевне о нечинении препятствий для проведения ремонтных работ.
В судебном заседании представитель истица по доверенности Вартанян Д.Ю. от требований обязать Никитину Л.Н. не чинить препятствия для проведения ремонтных работ по герметизации межпанельных швов, относящихся к общему имуществу многоквартирного жилого <адрес> <адрес>, отказалась в полном объеме. При этом в заявлении указал, что последствия заявления об отказе от исковых требований ему разъяснены и понятны. Просил прекратить производство по делу.
Ответчик Никитина Л.Н. не возражала против прекращения производства по делу.
Третье лицо Кирилова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законном порядке.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований статьи 173, 220, 221 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска влечет за собой прекращение производства по делу. В этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом представителю истца Вартанян Д.Ю. последствия заявления об отказе от заявленных требований были разъяснены, и, как пояснил, ему понятны.
С учетом изложенного, суд находит, что имеются основания для прекращения производства по делу, предъявленных ООО «ИНВЕРСИЯ+» к Никитиной Л.Н. о нечинении препятствий для проведения ремонтных работ.
Прекращение производства по данному делу, не противоречит закону, и отсутствуют основания считать, что совершение данного процессуального действия нарушит чьи-либо права и законные интересы.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 173, 220, 221 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-2367/14 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕРСИЯ+» к Никитиной Людмиле Николаевне о нечинении препятствий для проведения ремонтных работ.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок с момента его вынесения через Советский районный суд г. Тулы.
Председательствующий
