Дата принятия: 20 октября 2014г.
Определение
с. Кинель – Черкассы 20 октября 2014 года
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,
при секретаре Костиной С.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Поволжской Межрегиональной Общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Трепакова <данные изъяты> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,
Установил:
Истец в лице представителя Кузьмина С.А. обратился с иском к ЗАО «Русская Телефонная Компания» с вышеназванным иском.
До судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата НТС Mozart IMEI № в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы на оказание услуг представителей в размере <данные изъяты>, расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты>. Истец обязуется вернуть ответчику товар в полной комплектации и все документы к нему по месту его приобретения. Ответчик обязуется выплатить денежную сумму в течение 10 дней по безналичному расчету с момента предоставления реквизитом Истцов и определения об утверждении мирового соглашения. Истец отказывается от всех исковых требований в остальной части. Стороны просят производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям – не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.
Согласно ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Трепаковым <данные изъяты> и ЗАО «Русская <данные изъяты>» по условиям которого: ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплачивает Трепакову <данные изъяты> стоимость телефонного аппарата № в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы на оказание услуг представителей в размере <данные изъяты>, расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты>. Истец обязуется вернуть ответчику товар в полной комплектации и все документы к нему по месту его приобретения. Ответчик обязуется выплатить денежную сумму в течение 10 дней по безналичному расчету с момента предоставления реквизитом Истцов и определения об утверждении мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
