Дата принятия: 20 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
...
Луховицкий районный суд ... в составе:
Председательствующего судьи Ващенко Е.А.
При секретаре Волковой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление А.С.А. о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Луховицкого районного суда ... от ... Н.Л.В. отказано в удовлетворении иска к А.С.А., А.Ю.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, встречные исковые требования А.С.А. к Н.Л.В., А.А.Ю. о признании сделки недействительной, признании права собственности удовлетворены.
При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
А.С.А. обратилась с заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков по встречному иску судебные расходы: оплату экспертизы в размере ... рублей, оплату услуг представителя в размере ... рублей, госпошлину ... рублей
В судебном заседании А.С.А. заявленные требования поддержала.
Н.Л.В., А.А.Ю.. против удовлетворения требований возражают.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, находи, что требования А.С.А. о взыскании расходов за производство экспертизы, госпошлину и на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88 ГПК РФ относит судебные издержки и госпошлину.
В силу ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.
В процессе рассмотрения дела была назначена судебная экспертиза, оплата которой составила ... рублей, что подтверждается квитанцией об оплате. Оплата экспертизы была произведена А.С.А. Следовательно, с Н.Л.В., А.А.Ю. в пользу А.С.А. подлежат взысканию расходы, связанные с производством экспертизы в размере 19 000 рублей в равных долях, то есть по 9500 рублей. Заключение эксперта представлено А.С.А. как одно из доказательств, обосновывающих ее исковые требования, в решении суда ему дана оценка и сделана ссылка, как на одно из доказательств по делу.
При подаче встречного искового заявления А.С.А. была произведена оплата государственной пошлины в размере ....
Согласно ст.333.20 НК РФ при предъявлении встречного иска государственная пошлина уплачивается в соответствии с положением ст.333.19 НК РФ. Положением данной статьи предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при цене иска, превышающей ... рублей, госпошлина оплачивается из расчета ... рублей плюс ... процента суммы, превышающей ... рублей.
Как усматривается из технического паспорта, по состоянию на ..., инвентарная стоимость дома составляет ... рублей, стоимость земельного участка – ... рублей. Исковые требования А.С.А. удовлетворены частично ( в части ... доли), следовательно, размер госпошлины будет составлять от ... рублей – ... рублей, которые подлежат взысканию с А.А.Ю. и Н.Л.В. в равных долях.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленным квитанциям к приходному кассовому ордеру А.С.А. за услуги представителя, связанные с составлением искового заявления, представлением ее интересов в суде первой и апелляционной инстанции, оплатила ... рублей.
Учитывая положение ст.100 ГПК РФ, а так же сложность и длительность судебного разбирательства, участие представителя в суде апелляционной инстанции, составление кассационной жалобы и повторное участие в суде апелляционной инстанции, суд полагает, что требования об оплате услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в размере 40 000.
Данная сумма так же подлежит взысканию с Н.Л.В. и А.А.Ю. в равных долях по ... рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление А.С.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Н.Л.В., А.А.Ю. в пользу А.С.А. расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, оплату экспертизы - ... рублей и госпошлину ... рубля в равных долях.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15 дней.
...
