Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело №2-1473/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рублевской С.В.,
при секретаре Каукиной Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 20 октября 2014 года
гражданское дело по иску ОАО "....." к Бугрову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО "....." обратилось в суд с иском к Бугрову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО "....." задолженность по кредитному договору в размере 1 060 277,48 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 944 948,20 рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 85 864,28 рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 28 465 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 496,39 рублей.
Требования мотивированы тем, что ответчик ...... между ОАО "....." и Бугровым Н.А. был заключен кредитный договор ..... на сумму 1 000 000 рублей под 15% годовых на период с ...... по ...... Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства. В настоящее время заемщик не исполняет обязательства, принятые на себя по кредитному договору. Задолженность заемщика по состоянию на ...... составляет 1 066 489,97 рублей.
Представитель истца ОАО ".....", ФИО4, действующая на основании доверенности ..... от ......, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Бугров Н.А., будучи извещенным по адресу, указанному истцом при подаче искового заявления: ....., в судебное заседание не явился.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом была запрошена адресная справка на ответчика Бугрова Н.А. согласно которым Бугров ФИО6 по данным адресно-справочного учета ОУФМС России по ..... зарегистрирован по адресу ......
Таким образом, настоящее гражданское дело неподсудно Новоильинскому районному суду ...... Доказательств, неопровержимо подтверждающих, что ответчик фактически проживает в ....., - суду не представлено; ответчик Бугров Н.А. в судебное заседание, назначенное на ..... года, ...... - не явился; судебная повестка, направленная в адрес Бугрова Н.А. (.....), не была получена ответчиком Бугровым Н.А., в связи с чем почтовое отправление было возвращено в Новоильинский районный суд ..... за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически ответчик Бугров Н.А. по указанному истцом адресу в .....) не проживает.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по иску ОАО "....." к Бугрову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Центральный районный суд ....., для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО "....." к Бугрову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Центральный районный суд ..... (654000 .....), для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: С.В.Рублевская
