Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-1416/2014.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 октября 2014 года город Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Иванове Д.Ю., с участием представителя Акционерной компании «Алроса» (ОАО) Осина С.К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Якутского транспортного прокурора к Закрытому акционерному обществу «Авиакомпания Алроса» и к Акционерной компании «Алроса» (ОАО)
об обеспечении проведения оценки уязвимости транспортного средства – воздушного судна, <данные изъяты> бортовой номер № в течении 3 месяцев со дня вступления законную силу решения суда по делу,
у с т а н о в и л:
<дата> года заместитель Якутского транспортного прокурора обратился в суд иском в котором просил обязать Закрытое акционерное общество «Авиакомпания Алроса» провести оценку уязвимости транспортного средства – воздушного судна <данные изъяты> бортовой номер № в течении 1 месяца со дня вступления законную силу решения суда по делу.
<дата> года от Якутского транспортного прокурора поступило заявление об изменении искового требования в котором указано; обязать Закрытое акционерное общество «Авиакомпания Алроса» обеспечить проведение оценки уязвимости объектов транспортного средства – воздушного судна <данные изъяты> бортовой номер № в течении 3 месяцев со дня вступления законную силу решения суда по делу.
Определением <данные изъяты> районного суд РС(Я) от <дата> года изменение иска Якутского транспортного прокурора приняты и в качестве соответчика по делу привлечена Акционерная компания «Алроса» (ОАО).
От заместителя Якутского транспортного прокурора в соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований.
В судебном заседании представитель Акционерной компании Алроса» (ОАО) Осин С.К., считают отказ от иска обоснованным, а дело подлежащим к прекращению.
От представителя Закрытого акционерного общества «Авиакомпания Алроса» Понамарев И.И., поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия
Суд, выслушав мнение участника судебного заседания по заявлению об отказе от иска и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд находит, что отказ от исковых требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, наряду с иными основаниями, если истец отказался от иска и отказ принять судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Якутского транспортного прокурора к Закрытому акционерному обществу «Авиакомпания Алроса», к Акционерной компании «Алроса» (ОАО) об обеспечении проведения оценки уязвимости объектов транспортного средства – воздушного судна, <данные изъяты> бортовой номер № в течении 3 месяцев со дня вступления законную силу решения суда по делу – прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд РС(Я).
Председательствующий: Сортоев И.А.
