Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-4283/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 октября 2014 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи О.П. Ледяйкиной,
с участием секретаря судебного заседания – И.В. Киселевой,
с участием в деле:
истца - Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», его представителя М.В. Семанова, представившего доверенность № 04-18/469 от 1 января 2014 года,
ответчиков – Общества с ограниченной ответственностью «РусСтрой», С.А. Зевайкина, В.П. Ратькина,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Обществу с ограниченной ответственностью «РусСтрой», С.А. Зевайкину, В.П. Ратькину о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
М.В. Семанов, действующий по доверенности от имени Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее по тексту – ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РусСтрой» (далее по тексту ООО «РусСтрой»), С.А. Зевайкину, В.П. Ратькину о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указал, что 5 ноября 2013 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ООО «РусСтрой», в лице директора В.П. Ратькина был заключен кредитный договор № 214295-1421-810-13-Ю. Предметом указанного договора является предоставление заемщику кредита в размере <данные изъяты> с целью пополнения оборотных средств со сроком возврата 6 октября 2014 года. За пользовнаие кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 0,12% в день, а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом – неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п.6.1 договора). Денежные средства в сумме <данные изъяты> были предоставлены заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № 1014902959 от 5 ноября 2013 года. Тем самым банк полностью выполнил свои обязательства по договору. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 24 сентября 2014 года задолженность по кредитному договору № 214295-1421-810-13-Ю ООО «РусСтрой» перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 67067 рублей 35 копеек, из них: 57562 рубля 87 копеек – основной долг; 3549 рублей 45 копеек – проценты за пользование кредитом; 704 рубля 58 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом 4644 рубля 10 копеек – пени по просроченному основному долгу; 606 рублей 35 копеек – пени по просроченным процентам. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является: поручительство в соответствии с договором поручительства № 214295-1421-810-13-Ю-ДП-1 от 5 ноября 2013 года, заключенного между банком и С.А. Зевайкиным; поручительство, в соответствии с договором поручительства № 214295-1421-810-13-Ю-ДП-2 от 5 ноября 2013 года, заключенного между банком и В.П. Ратькиным. Согласно статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. До настоящего времени ответчики свои обязательства по договору не выполнили, задолженность полностью не погасили и не предпринимают никаких мер по ее погашению.
По данным основаниям, просил суд расторгнуть кредитный договор № 214295-1421-810-13-Ю от 5 ноября 2013 года; взыскать солидарно с ООО «РусСтрой», С.А. Зевайкина, В.П. Ратькина в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № 214295-1421-810-13-Ю от 5 ноября 2013 года по состоянию на 24 сентября 2014 года в сумме 67067 рублей 35 копеек; взыскать в равных долях с ООО «РусСтрой», С.А. Зевайкина, В.П. Ратькина в пользу в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате госпошлины в размере 2212 рублей 02 копейки.
9 октября 2014 года представитель истца М.В. Семанов, действующий на основании доверенности, представил суду заявление, в котором он отказывается от заявленных ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» исковых требований к ООО «РусСтрой», С.А. Зевайкину, В.П. Ратькину и просит производство по делу прекратить, в связи с погашением задолженности по кредитному договору № 214295-1421-810-13-Ю от 5 ноября 2013 года.
В судебное заседание 20 октября 2014 года представитель истца М.В. Семанов не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.
Представитель ответчика ООО «РусСтрой», ответчики С.А. Зевайкин, В.П. Ратькин в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.
Рассмотрев заявление представителя истца М.В. Семанова суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Представитель истца М.В. Семанов, действующий по доверенности, отказался от исковых требований заявленных ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ООО «РусСтрой», С.А. Зевайкину, В.П. Ратькину, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца М.В. Семанов указывает в своем заявлении, что последствия совершения отказа от иска согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от представителя истца М.В. Семанова, действующего на основании доверенности, отказ от исковых требований, заявленных Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Обществу с ограниченной ответственностью «РусСтрой», С.А. Зевайкину, В.П. Ратькину о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, и производство по делу прекратить.
Повторное обращение Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий О.П. Ледяйкина
