Определение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-980/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
         20 октября 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатовой М.В.,
 
    при секретаре Минниахметовой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Устиновой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
         ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Устиновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
 
         Иск предъявлен по фактическому месту жительства ответчика: <адрес>.
 
         При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Устинова И.А. снята с регистрационного учета по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, по нему не проживает, судебное отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения». С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчик Устинова И.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
 
         Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились.
 
         Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
 
         Принимая к производству исковое заявление ОАО «ГУТА-БАНК», суд руководствовался правилами общей территориальной подсудности, установленной ст. 28 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется по месту жительства ответчика, поскольку в заявлении указан адрес ответчика Устиновой И.А.: <адрес>
 
         Однако в настоящее время установлено, что по данному адресу ответчик Устинова И.А. не зарегистрирована и не проживает, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
 
         Таким образом, данное гражданское дело Режевским городским судом Свердловской области принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК Российской Федерации.
 
         На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
         В данном случае, с учетом места жительства ответчика Устиновой И.А., определяемого в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации, и правил о территориальной подсудности дела, установленных ст. 28 ГПК Российской Федерации, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Кировскому районному суда <адрес>.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
         Гражданское дело по иску общества «ГУТА-БАНК» к Устиновой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
 
         Определение изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
 
         Судья:                                                                                                                  Филатова М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать