Дата принятия: 20 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2014 года г.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Радикевич З.М.,
с участием представителя истца ОАО «Уралтрансбанк» - Солдатовой Е.В., действующей на основании доверенности от 04.12.2013,
представителя ответчиков Кадочникова Н.Б., Кадочниковой Е.П. – Халилова К.А., действующего на основании доверенности серии <адрес обезличен>,
при секретаре Володеевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к индивидуальному предпринимателю Кадочникову Н. Б., Кадочникову Н. Б., Кадочниковой Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Представитель ОАО «Уралтрансбанк» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кадочникову Н. Б., Кадочникову Н. Б., Кадочниковой Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> между ОАО «Уралтрансбанк» и индивидуальным предпринимателем Кадочниковым Н.Б. был заключен кредитный договор <данные изъяты> В соответствии с разделом 1 кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев, с окончательным сроком погашения <дата обезличена> (п. 5.1), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых. В качестве обеспечения иска были заключены договоры залога и поручительства: договор о залоге <данные изъяты>, где в качестве залога выступило транспортное средства марки <данные изъяты>, цвет кузова – оранжевый. Соглашением сторон залоговая стоимость транспортного средства установлена в размере <данные изъяты> руб.; договор поручительства № <данные изъяты> от <дата обезличена> с Кадочниковым Н.Б.; договор поручительства <данные изъяты> от <дата обезличена> с Кадочниковой Е.П. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., сумма просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный кредит – <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Уралтрансбанк» заявил ходатайство о заключении мирового соглашения с ответчиками на следующих условиях:
Ответчики - индивидуальный предприниматель Кадочников Н.Б., Кадочников Н.Б., Кадочникова Е.П. признают перед ОАО «Уралтрансбанк» долг по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. и обязуются погасить указанную задолженность в срок до <дата обезличена> включительно. Расходы по уплате государственной пошлины, оплаченные истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб. подлежат оплате ответчиками в срок до <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В случае нарушения ответчиками индивидуальным предпринимателем Кадочниковым Н.Б., Кадочниковым Н.Б., Кадочниковой Е.П. условий, указанных в п.п. 1,2 настоящего мирового соглашения, ОАО «Уралтрансбанк» вправе обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге <данные изъяты> цвет кузова – оранжевый, ПТС <адрес обезличен>, зарегистрировано <дата обезличена> РЭО ГИБДД ММО МВД РФ «Краснотурьинский», свидетельство о регистрации ТС: <данные изъяты>, принадлежащее Кадочникову Н. Б., определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, равной залоговой.
Обязательства, возникшие между сторонами по всем заключенным договорам поручительства и залога, обеспечивающими кредитный договор <данные изъяты>, не прекращаются и распространяются свое действие на измененные мировым соглашением обязательства Заемщика – индивидуального предпринимателя Кадочникова Н. Б..
Ответчики Кадочников Н.Б., Кадочникова Е.П. в судебное заседание не явились, представили суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием их представителя Халилова К.А. с условиями мирового соглашения, предложенного истцом ознакомлены и согласны, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятныПредставитель ответчиков Кадочникова Н.Б., Кадочниковой Е.П. – Халилов К.А. в судебном заседании пояснил, согласен на заключение мирового соглашения на предложенных представителем истца условиях. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку между сторонами достигнута договоренность о выплате задолженности по кредитному договору.Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем у них отобраны подписи в соглашении о заключении мирового соглашения и имеется указание в протоколе судебного заседания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом «Уралтрансбанк» и ответчиками индивидуальным предпринимателем Кадочниковым Н. Б., Кадочниковым Н. Б., Кадочниковой Е. П. на следующих условиях: Ответчики - индивидуальный предприниматель Кадочников Н.Б., Кадочников Н.Б., Кадочникова Е.П. признают перед ОАО «Уралтрансбанк» долг по кредитному договору <данные изъяты> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. и обязуются погасить указанную задолженность в срок до <дата обезличена> включительно. Расходы по уплате государственной пошлины, оплаченные истцом при подаче иска, в размере <дата обезличена> руб. подлежат оплате ответчиками в срок до <данные изъяты>. Задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <дата обезличена> ответчики обязуются погасить в соответствии со следующим графиком погашения: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В случае нарушения ответчиками индивидуальным предпринимателем Кадочниковым Н.Б., Кадочниковым Н.Б., Кадочниковой Е.П. условий, указанных в п.п. 1,2 настоящего мирового соглашения, ОАО «Уралтрансбанк» вправе обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге <данные изъяты> цвет кузова – оранжевый, ПТС <адрес обезличен>, зарегистрировано <дата обезличена> РЭО ГИБДД ММО МВД РФ «Краснотурьинский», свидетельство о регистрации ТС: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, принадлежащее Кадочникову Н. Б., определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, равной залоговой.
Обязательства, возникшие между сторонами по всем заключенным договорам поручительства и залога, обеспечивающими кредитный договор <данные изъяты>, не прекращаются и распространяются свое действие на измененные мировым соглашением обязательства Заемщика – индивидуального предпринимателя Кадочникова Н. Б..
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к индивидуальному предпринимателю Кадочникову Н. Б., Кадочникову Н. Б., Кадочниковой Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через суд г.Краснотурьинска.
Председательствующий судья: (подпись) Радикевич З.М.
СОГЛАСОВАНО
Судья: З.М. Радикевич
