Дата принятия: 20 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2014 года
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Бородько Л. Д.
при секретаре Иваненко И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горьковенко ФИО5 к Финаеву ФИО6 о возмещении ущерба,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд и в обоснование своих исковых требований пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло возгорание лоджии жилой квартиры. Данное помещение находится на 4 этаже пятиэтажного жилого дома.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела причиной пожара является возгорание горючих материалов, расположенных в очаговой зоне пожара, от теплового воздействия постоянного источника зажигания (тлеющего окурка сигареты, пламени зажигалки, пламени спички). Согласно рапорту, в ходе разведки было установлено, что возгорание перешло на балкон <адрес> на пятом этаже. Собственником данной квартиры является Горьковенко ФИО7.
Вследствие пожара был причинен вред <адрес>, находящейся на пятом этаже указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ направили заявление в ЖКХ выслать представителя для составления акта осмотра пострадавшей квартиры. Согласно ответу на заявление составление акта осмотра не входит в полномочия ООО «ЖКХ Ленинский». Ответственность несет собственник квартиры.
Сумма ущерба, согласно экспертизе об оценке стоимости причиненного вреда, составляет <данные изъяты> рублей. В адрес причинителя вреда - ФИО2, была направлена претензия с целью досудебного урегулирования спора. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Финаева ФИО11 в пользу Горьковенко ФИО8 сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оценке рыночной стоимости ремонта в размере <данные изъяты> руб., расходы на госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание явились стороны, заявили ходатайство об утверждении заключённого между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с достижением соглашения. Мировое соглашение заключено на следующих условиях:
1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику.
2. Ответчик выплачивает истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей.
3. Судебные расходы возлагаются на сторону, которая их понесла, а не возмещаются.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.
Судом разъяснены сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, считает возможным утвердить мировое соглашение достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение заключённое между Горьковенко ФИО9 к Финаеву ФИО10 о возмещении ущерба, согласно которому:
Горьковенко ФИО12 отказывается от заявленных исковых требований к Финаеву ФИО16.
Финаев ФИО13 выплачивает Горьковенко ФИО17 сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Судебные расходы возлагаются на сторону, которая их понесла, а не возмещаются.
Производство по делу по иску Горьковенко ФИО14 к Финаеву ФИО15 о возмещении ущерба – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 15 дней, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья
