Дата принятия: 20 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2014 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,
при секретаре Голованевской Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области по возбуждению исполнительного производства в отношении ФИО2 незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с заявлением, в обоснование указав, что в Приволжский РОСП УФССП России по Астраханской области 26.06.2014 им был предъявлен на исполнение судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 168513,25 рублей, неустойки в размере 1988477 руб., а также судебных расходов в размере 2483,98 руб., а всего на общую сумму 190882 руб. в пользу взыскателя ЗАО «Банк Русский Стандарт». Однако, до настоящего времени в нарушение ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от судебного пристава-исполнителя ни постановление о возбуждении исполнительного производства, ни постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства взыскателем не получено. В связи с чем, просил признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области по возбуждению исполнительного производства в отношении ФИО2
В судебном заседании представитель заявителя ЗАО «Банк Русский Стандарт» А.А. Абросимов, действующий на основании доверенности № от 10.06.2014, просил производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований в виду их добровольного исполнения, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Заинтересованное лицо - судебный пристав исполнитель Приволжского РОССП УФССП России по Астраханской области Логачева Е.Б. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя заявителя от заявленных требований. Пояснила, что 27.06.2014 ей было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа судебного приказа №2-856/2014, выданного мировым судьей судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 190882 руб. с должника ФИО2 в пользу взыскателя ЗАО «Банк Русский Стандарт».
Представитель заинтересованного лица – Управления ФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, рассмотрев заявленное представителем заявителя ходатайство, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
В судебном заседании установлено, что отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, поскольку заявлен в виду добровольного исполнения его требований. 27.06.2014 судебным приставом-исполнителем Приволжского РОССП УФССП России по Астраханской области Логачевой Е.Б. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа судебного приказа №2-856/2014, выданного мировым судьей судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 190882 руб. с должника ФИО2 в пользу взыскателя ЗАО «Банк Русский Стандарт.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя А.А. Абросимова от заявленных требований, в связи с чем, производство по гражданскому делу по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области по возбуждению исполнительного производства в отношении ФИО2 незаконным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основанием не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Астраханский областной суд.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Л.И. Бавиева
