Определение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    20 октября 2014 года с. Черный Яр Астраханской области
 
    Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Серебренниковой О.А.
 
    при секретаре Корнякове А.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к Тян Г.В., Лим П.С., Тигай В.С. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с исковым заявлением к Тян Г.В., Лим П.С., Тигай В.С. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и Тян Г.В. 8 июня 2011 года был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по 8 марта 2015 года на приобретение сельскохозяйственной техники. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры:
 
    - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лим П.С.;
 
    - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Тигай В.С.;
 
    - договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Тян Г.В..
 
    Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № 8625 Сбербанка России зачислило заемщику денежные средства в размере 700000 рублей.
 
    Так как условия кредитного договора ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, на 21 апреля 2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 08.06.2011 в указанном размере, а также взыскать с последних судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 08.06.2011, заключенному с Тян Г.В. – дом и земельный участок по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой.
 
    Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил в адрес суда заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В заявлении указал, что задолженность по кредитному договору № от 08.06.2011 полностью погашена, судебные расходы возмещены истцу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Тян Г.В., Лим П.С., Тигай В.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительной причине неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явивших в судебное заседание ответчиков.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу понятны, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 от исковых требований к Тян Г.В., Лим П.С., Тигай В.С. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Тян Г.В., Лим П.С., Тигай В.С. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба через Черноярский районный суд Астраханской области в Астраханский областной суд в течение пятнадцати суток.
 
    Судья О.А. Серебренникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать