Дата принятия: 20 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2014 года с. Кочубеевское
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.,
при секретаре судебного заседания Жихаревой Е.А.,
с участием:
ответчика Мажара А.Н.,
представителя ответчика Мажара А.Н. – Холод А.В., действующего на основании ордера № №
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Кротова А.И. к Мажара А.Н. и ОАО Страховой компании «Альянс» о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Кротов А.И. обратился в Невинномысский городской суд с иском к Мажара А.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 27.06.2014 года гражданское дело по иску Кротова А.И. к Мажара А.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением передано по подсудности в Кочубеевский районный суд Ставропольского края. Дело поступило 21.07.2014 года.
Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 21.07.2014 года исковое заявление принято к производству суда.
Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27.08.2014 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ОАО Страховая компания «Альянс».
Истец Кротов А.И. и его представитель Ерошенко И.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний на 08 часов 30 минут 06 октября 2014 года, на 10 часов 00 минут 20 октября 2014 года в суд не явились, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало, о причинах неявки суд не уведомили.
Ответчик Мажара А.Н. и его представитель Холод А.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика ОАО Страховая компания «Альянс», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изложенные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, так как суд считает невозможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в деле материалам.
Истцу необходимо представить в суд документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также предоставить в суд оригиналы приобщенных к исковому заявлению документов, для проверки тождественности копий документов их оригиналам.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кротова А.И. к Мажара А.Н. и ОАО Страховой компании «Альянс» о возмещении вреда, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков
