Определение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-632/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «20» октября 2014 года                                                                          ст. Старощербиновская
 
         Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего – судьи Бондаренко О.В.,
 
    при секретаре                        Горб Е.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селеванова С.Ф. (представитель по нотариальной доверенности Сотникова Е.В.) к Коробовой О.В., Кравченко В.В., Кравченко Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
у с та н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, в котором просил суд признать ответчиков Коробову О.В., Кравченко В.В., Кравченко Р.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца Сотникова Е.В. заявила об отказе от исковых требований, просила суд принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку представитель истца Сотникова Е.В., чьи полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований содержатся в доверенности, выданной истцом Селевановым С.Ф., отказалась от исковых требований к Коробовой О.В., Кравченко В.В., Кравченко Р.В. совершила эти действия добровольно, отказ от иска в этой части не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ от иска. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Принять отказ от иска от истца Селеванова С.Ф., заявленный его представителем Сотниковой Е.В..
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Селеванова С.Ф. (представитель по нотариальной доверенности Сотникова Е.В.) к Коробовой О.В., Кравченко В.В., Кравченко Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
 
    Судья:                                                                                               О.В. Бондаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать