Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-1182/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 20 октября 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,
при секретаре Ивановой Е.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Петровой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд к Петровой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от --.--.----., судебных расходов.
Судом после принятия дела к производству суда было установлено, что данное дело принято с нарушением правил подсудности.
В предварительное судебное заседание представитель истца Перкова Т.Д., действующая на основании доверенности № от --.--.----. сроком на три года, не явилась, в исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Петрова Г.Н. в предварительном судебном заседании просила дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ней передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <****>, поскольку она фактически проживает адресу: <****>, где зарегистрирована --.--.----..
Суд полагает возможным разрешить вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Так, при подаче в суд искового заявления представителем ООО ИКБ «Совкомбанк» был указан адрес места регистрации ответчика – <****>.
Данные сведения совпадают со сведениями из приложенной к иску копии паспорта ответчика и копии кредитного договора --.--.----., где местом его регистрации на дату заключения кредитного договора указан: <****> (л.д. 8-11, 14), при этом место фактического проживания на дату заключения кредитного договора совпадало с адресом регистрации.
Согласно сведениям адресной справки, полученной судом при назначении дела к слушанию, следует, что ответчик Петрова Г.Н. с --.--.----. значится зарегистрированной по месту жительства по <****> (л.д. 30).
Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Петровой Г.Н. подано в суд --.--.----. (л.д.2).
Таким образом, на момент подачи искового заявления ООО ИКБ «Совкомбанк» в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка ответчик временной либо постоянной регистрации в Кузнецком районе г. Новокузнецка не имел и не проживал в данном районе, ул. <****> находится территориально в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка и соответственно дело относится к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Отсюда, суд, исследовав представленные материалы, выслушав ходатайство ответчика Петровой Г.Н. приходит к мнению о том, что рассмотрение заявленных исковых требований следует передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка, по месту регистрации ответчика, являющегося и его постоянным местом жительства.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Петровой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от --.--.----., судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья Е.С. Шмакова
