Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-4774/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2014 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хорошевской М.В.
при секретаре Шаламовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» к ООО «Челябинская лифтовая компания», Иванкину А.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском к ООО «Челябинская лифтовая компания», Иванкину А.В. о взыскании солидарно суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени, подлежащие уплате за просрочку платежей на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ООО «Челябинская лифтовая компания» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым истец приобрел в собственность и предоставил ответчику имущество: легковой автомобиль <данные изъяты>, во временное владение и пользование ООО «Челябинская лифтовая компания», а лизингополучатель обязался вносить периодические платежи за предоставленное имущество согласно графика. Ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств лизингополучателя, ЗАО «Южноуральский лизинговый центр», ООО «Челябинская лифтовая компания» и Иванкин А.В. заключили договор поручительства №, согласно которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ.
От представителя истца ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «Челябинская лифтовая компания», Иванкину А.В. о взыскании солидарно задолженности.
Представитель ответчика ООО «Челябинская лифтовая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Иванкин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Отказ представителя истца ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия принятия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что при указанных обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» от иска к ООО «Челябинская лифтовая компания», Иванкину А.В. о взыскании солидарно суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., пени, подлежащие уплате за просрочку платежей на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины.
Производство по делу по иску ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» к ООО «Челябинская лифтовая компания», Иванкину А.В. о взыскании задолженности, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: М.В. Хорошевская
