Определение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Материал № 12-88/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Удомля                                 20 октября 2014 года
 
    Судья Удомельского городского суда Тверской области Коваленко А.А., рассмотрев жалобу Ветрова Михаила Львовича на постановление мирового судьи судебного участка № Удомельского района Тверской области, действующего за мирового судью судебного участка № Удомельского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Удомельского района Тверской области действующего за мирового судью судебного участка № Удомельского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года Ветров М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно положениям статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ года, копия постановления, согласно уведомлению вручена Ветрову М.Л. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Жалоба подана Ветровым М.Л. ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении десятидневного срока, предусмотренного для обжалования судебного постановления. При этом Ветровым М.Л. не заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    Жалобу Ветрова Михаила Львовича на постановление мирового судьи судебного участка № Удомельского района Тверской области, действующего за мирового судью судебного участка № Удомельского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
 
    Судья                                        А.А.Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать