Определение от 20 октября 2010 года

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № АОЗ- 13829/2010
 
20 октября 2010г.
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Маркет», г. Бийск Алтайского края,
 
    к муниципальному унитарному предприятию г. Бийска  «Теплоэнергия», г. Бийск Алтайского края,
 
    о взыскании задолженности по договору поставки продукции в размере 42 600 руб.,
 
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Маркет», г. Бийск Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с  исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Бийска  «Теплоэнергия», г. Бийск Алтайского края, в котором просит взыскать с ответчика часть задолженности  по договорам поставки продукции, заключенным между истцом и ответчиком, в размере 42 600 руб. и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности по договорам на поставку продукции за период с 01.09.2010г. по 30.09.2010г. в сумме 7 394,47 руб.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - не представлено доказательств уплаты государственной пошлины истцом, поскольку согласно представленной в суд квитанции ОСБ № 0153/0106 от 06.10.2010г. государственная пошлина уплачена Прибытковым В.В., а не истцом, сведений о том, что государственная пошлина уплачена за истца указанная квитанция не содержит.
 
    Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового  заявления без движения.
 
    Суд,  в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет исковое заявление без движения, для устранения  выявленных нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Маркет»,            г. Бийск Алтайского края, оставить без движения.
 
    Предложить истцу в  срок до 24 ноября 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
             Судья                                                                                                           Ю.В. Овчинников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать